missdeer之程序的野望

哪怕出没于深沉的夜里,也要在自己的黑眸上映上无数朵美丽的桃花,如此方能不自伤,不自悲……

Entries for the ‘WIND’ Category

初步了解google-breakpad

  第一次知道google-breakpad这个东西,是一篇讲chrome使用的开源库的文章,当时也只是一带而过,心想这功能也能做成多平台的?  最近还是因为项目的需要,原本已经有一个这种实现的,是从FileZilla的2.x版本中抠出来的,不过有些时候会生成不了dump,让人觉得诧异,还有一些是生成了dump,但最后发现栈回调的信息太缺乏可参考的价值了。我估摸着,这可能跟如何使用dbghelp.dll里的函数的方式有关系,而这google-breakpad在我看来可能是当前功能实现得最好的一个了,就打算好好了解一下。  从svn里取得到的代码,解决方案是用于VC2005的,大概google内部VC都是用的2005吧,看到好些它的开源项目都是。直接用VC2008打开,自动转换版本后,也可以直接编译。主要看src\client\windows\目录下的代码就可以了,一般而言可以用到的有3个lib文件,分别是crash_generation.lib、exception_handler.lib、crash_report_sender.lib。如果用户程序只是为了能生成minidump,直接链接exception_handler.lib就可以了,crash_generation.lib已经被它包含了,而crash_report_sender.lib顾名思义是可以将文件发送到某个地方的,从代码上看,是通过http的上传功能来实现的,不过还没研究。另外还有一个GUI的演示程序,crash_generation_app.exe,可以测试除0异常,CRT函数参数无效异常以及纯虚函数调用异常。  通过阅读crash_generation_app.exe的代码可以大体上了解google-breakpad的使用方法。google-breakpad将这么一个小功能分成几部分来实现,首先,它分为服务器和客户端两部分,这两部分都可以生成minidump,但应用场景不同。用户程序出现未处理异常时,被ExceptionHandler捕获到,该模块会根据当前进程是否已连接到一个服务器,来决定由谁来生成minidump。在crash_generation_app.exe中默认是会去连接一个服务器的,所以如果服务器没有问题,则是由服务器来生成minidump的。而且服务器生成minidump不限于当前进程,它通过Event得到客户端的dump请求,通过管道进行其他数据的传递。使用C/S结构的好处是,可以尽量减少对被dump进程的影响,代价则是大大增加了代码实现的复杂性。如果没有可连接的服务器,客户端也可自己生成minidump,这部分的实现上网上的所有有关这个主题的代码,基本上都是相同的。唯一有点区别的是,网上其他的代码一般只接管了未处理异常,而google-breakpad则还可以接管CRT函数无效参数异常和纯虚函数调用异常。  在crash_generation_app.exe的实现中,使用服务器dump的方式,最后返回的结果总是说没成功,而实际是dump文件是生成了的,这应该算是个bug吧。还有个问题是,如果一开始尝试连接到服务器后,后来服务器又被关掉了,那之后的dump会全都失败,这可能是因为演示的缘故,没有仔细编写这种异常流程的处理代码吧。另外,算是小瑕疵吧,用google-breakpad默认好像是不能自定义dump文件的名字,只能指定个保存路径,最后的文件名是随机生成的uuid。  总的说来,对于有这方面需求的应用,使用google-breakpad是个不错的选择,它做了不少工作。

可以自动提交dump分析记录了

  今天花了近一天的时间,重新写了一遍自动分析mini dump然后将分析结果提交到wiki上的程序。通过这次实践,也确认了我原先的想法是可行的,内嵌一个IE,然后通过它暴露的COM接口,进行一些基本的操作,主要有遍历已有元素,填充TextArea,提交。只是发现这些操作,全都不是阻塞的,所以具体应用的时候还是得留心一下。  晚上加班,看了一下一个公司的人写的ppt,介绍Erlang的,看得让我觉得有点不舒服。按我的理解来看这ppt,似乎他的意思是公司目前使用C/C++来开发电信类软件,而且有那么多的问题,而Erlang从语言的机制上就提供了不少的保障机制,可以写出更快更稳的程序来。让我感觉他在鼓吹这就是银弹。就我以为,写这个ppt的目的就不明确,或者说就算明确了,也是动机不纯,我们应该立足于眼前,如何提高公司开发人员的设计和编码水平,而不是考虑着换一种语言就妄图可以解决一堆问题。  不过总的说来,我看了《Erlang程序设计》中的前面一两章后,就觉得这是我真的需要的一种东西,也许它在保证并发上,或者FP编码风格的处理上并不完美和彻底,但就目前看来,它应该是比较适合我的需求的一个选择。

x和dt偶尔还是有些用处的

  事实证明,x和dt偶尔还是有些用处的,有几个core dump记录,经过分析后,嗯,是x或dt后,发现就是在倒数第二次或倒数第三次调用某个对象的方法时崩溃的,而崩溃的原因就是因为那个指向对象的指针其实是个0,只要调用的方法引用了什么成员变量,那么对不起,保证完成“死给你看”的任务。想来,在知道用x和dt前,那些问题我估计是分析不出什么结果来的。  今天,抱着试试看,用VC9重新全部编译了一下Scintilla,发现真可以用了。在这之前的几天里,偶然发现只要向Scintilla发送什么消息,应用程序就会崩溃,还以为是CVS里的代码有问题。  这软件的问题啊,真是个很缠人的事啊!

除了!analyze -v外什么都不行

  那些个core dump,都是我抠了FileZilla早期版本中的源代码出来,利用DbgHelp.dll的功能整出来的mini dump,本来有点迷惑的为什么查看变量内容时,老说访问内存错误,又翻了一会儿书才偶然发现,原来是这mini dump本来就只保存了寄存器和栈回调的信息,这也可以理解了,不然加上完整的内存dump,怎么可能只有几十KB大小。于是只好很沮丧地得出一个结论:对于mini dump,除了!analyze -v外,还真的什么都不行。

除了!analyze -v外

  今天发现,对于core dump文件的分析,除了!analyze -v外,还可以.frame一下,再x或者dt一下的。不过也就只能这么一下了,而且不知道为什么,那时x或dt出来的对于之前调用栈中的内存,显示都是读取错误,而且有时候看地址似乎也真的不对。  由于发现了x和dt这样的命令,于是今天在分析core dump时也稍微卖力了点,不过最后我却又不得不怀疑我这样的理解是不是正确的,因为有两个core dump到最后分析出来都是因为类指针为空而对它进行提领,而看代码实现是很不像会出现这种指针为空的情况啊!我大汗!  还是得继续学习啊!

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes